Von $PAC Vorgeschlagene Änderung des Masternode-Netzwerks und der Sicherheiten

Von $PAC Vorgeschlagene Änderung des Masternode-Netzwerks und der Sicherheiten

Zusammenfassung

Dieser Vorschlag konzentriert sich auf eine Änderung der Sicherheiten für Masternodes von 500 KB/Masternode auf 2 Millionen/Masternode oder 1 Million auf der Grundlage der Masternode-Governance. Unsere Netzwerkgröße weist Anzeichen von Übergröße und Verschwendung auf. Wir müssen das Netzwerk richtig dimensionieren. Ziel dieses Vorschlags ist es, dem Netzwerk die Möglichkeit zu geben, über die Unterstützung dieser Änderung auf 2,0 Mio. $PAC abzustimmen, indem mit „JA“ abgestimmt wird. Ein „NEIN“ bedeutet, dass alles bei 500.000 bleibt und Stimmenthaltung stimmt für eine Änderung auf 1 Mio. $PAC. Wir werden dann das Governance-Konsensergebnis verwenden, um die neuen Sicherheiten zu bestimmen. Mit diesem Größenvorschlag ist keine „Belohnung“ verbunden. Es wird an das Wohltätigkeitsteam gespendet.

VIEW PROPOSAL

Wichtig (Wie die Stimmen gezählt werden!)

Stimme “JA” = 2 Millionen/Masternode

Stimme “NEIN” = Bei 500K/Masternode belassen (wie bisher)

Stimme “ENTHALTEN” = 1 Million/Masternode

Problem

Derzeit umfasst das $PAC-Netzwerk ca. 8.000 Masternodeas und wächst weiter, unser Netzwerk ist riesig. Derzeit Nummer 3 im Masternoderaum. Daraus ergeben sich drei Hauptprobleme:

  • Für die neue .14-Codebasis, die zurückportiert wird, müssen alle Masternodes neu besichert werden. Dies bedeutet neue IDs für alle Masternodes im Netzwerk. Wir möchten dies lieber einmal tun und das Netzwerk so schnell wie möglich stabilisieren.
  • Derzeit gibt es keinen wichtigen Anwendungsfall für das Netzwerk. Heute ist es nur ein Transaktionsnetzwerk. (Eines kommt, kann aber heute nicht finanziert werden – die aktuellen Preise stützen diese Vision nicht).
  • Die wahrgenommene Kapazität unseres ursprünglichen Netzwerks wurde fälschlicherweise berechnet. Unsere wahre Kapazität ist auf unsere derzeitige Blockgrößenbeschränkung beschränkt. Mit anderen Worten, wir haben ein übergroßes Netzwerk – eine gute Analogie wäre ein Ferrari (unser Netzwerk) mit einem Einzylindermotor (unsere begrenzte Blockgröße).
    • Die Kosten für den Betrieb unseres Netzwerks liegen bei über 40.000USD pro Monat, basierend auf den durchschnittlichen Hosting-Kosten. Das übersteigt unser derzeitiges Betriebsbudget um fast zwei zu eins. Dies ist äußerst verschwenderisch und eine ineffiziente und verantwortungslose Verwendung der realen finanziellen Ressourcen.
  • $PAC als Projekt ist in Bezug auf unser Design nur ein Baby, was bei einer Projektion von über 100 Milliarden Coins unser Netzwerk im Vergleich zu den anderen Masternode-Netzwerken im Verhältnis zu unserer Projektreife zu groß macht. Durch die Verlagerung der Masternode-Sicherheiten auf 2 Millionen kann sich das Netzwerk mit dem endgültigen Entwurf und dem Fortschritt unserer Finanzierungsanforderungen für das Use-Case-Design selbst richtig dimensionieren.
  • Es gibt messbare Ineffizienzen bei einem zu großen Netzwerk. Eines unserer Community-Mitglieder -Unick hat hier eine ausführliche Analyse zu einigen von diesen geschrieben: https://iamunick.com/pac-masternode-collateral-change/

Hintergrundgeschichte

Ursprünglich, als $PAC entworfen wurde, betrugen die Anforderungen für Masternodes 2 Millionen als die richtige Menge für das Netzwerk. Die Entscheidung auf 500.000 zu wechseln wurde aus Preisgründen getroffen, und der Schwerpunkt lag darauf, sicherzustellen, dass Masternodes zu diesem Zeitpunkt erschwinglich sind. Wir hatten zum Zeitpunkt des Starts des Designs kein gültiges gemeinsames Masternodesystem wie PACnode. Wir waren uns dieses Problems bewusst und beschlossen, die Sicherheiten zu einem späteren Zeitpunkt zu ändern, falls dies problematisch werden sollte.

Die folgenden Diagramme veranschaulichen die projizierte Netzwerkgröße und die damit verbundenen Gesamtkosten.

Fazit

Die obigen Informationen werden der Masternode-Community zur Abstimmung vorgelegt, welche Option für unser Projekt am sinnvollsten ist. Bitte stimmen Sie entsprechend ab.

  • Ja = 2 Millionen
  • Nein = 500K – Alles wie bisher belassen
  • Enthaltung = 1 Million

Besuchen Sie unseren Discord-Chatroom, wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten: https://discord.gg/gwngGG

Danke!

-Das $PAC Team

Schreibe einen Kommentar